MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135387020 · doi:10.1099/ijs.0.000300

Molecular systematics of marine gregarine apicomplexans from Pacific tunicates, with descriptions of five novel species of Lankesteria

2015· article· en· W2135387020 sur OpenAlexaff
Sonja Rueckert, Kevin C. Wakeman, Holger Jenke‐Kodama, Brian S. Leander

Notice bibliographique

RevueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGY · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueParasite Biology and Host Interactions
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhylogenetic treeMarine invertebratesZoologyPhylogeneticsTaxonomy (biology)SystematicsMolecular phylogeneticsHost (biology)InvertebrateEcologyEvolutionary biologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The eugregarines are a group of apicomplexan parasites that mostly infect the intestines of invertebrates. The high level of morphological variation found within and among species of eugregarines makes it difficult to find consistent and reliable traits that unite even closely related lineages. Based mostly on traits observed with light microscopy, the majority of described eugregarines from marine invertebrates has been classified into a single group, the Lecudinidae. Our understanding of the overall diversity and phylogenetic relationships of lecudinids is very poor, mainly because only a modest amount of exploratory research has been done on the group and very few species of lecudinids have been characterized at the molecular phylogenetic level. In an attempt to understand the diversity of marine gregarines better, we surveyed lecudinids that infect the intestines of Pacific ascidians (i.e. sea squirts) using ultrastructural and molecular phylogenetic approaches; currently, these species fall within one genus, Lankesteria. We collected lecudinid gregarines from six ascidian host species, and our data demonstrated that each host was infected by a different species of Lankesteria: (i) Lankesteria hesperidiiformis sp. nov., isolated from Distaplia occidentalis, (ii) Lankesteria metandrocarpae sp. nov., isolated from Metandrocarpa taylori, (iii) Lankesteria halocynthiae sp. nov., isolated from Halocynthia aurantium, (iv) Lankesteria herdmaniae sp. nov., isolated from Herdmania momus, (v) Lankesteria cf. ritterellae, isolated from Ritterella rubra, and (vi) Lankesteria didemni sp. nov., isolated from Didemnum vexillum. Visualization of the trophozoites with scanning electron microscopy showed that four of these species were covered with epicytic folds, whereas two of the species were covered with a dense pattern of epicytic knobs. The molecular phylogenetic data suggested that species of Lankesteria with surface knobs form a clade that is nested within a paraphyletic assemblage species of Lankesteria with epicytic folds.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,736
Score d'incertitude au seuil0,303

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINTERNATIONAL JOURNAL OF SYSTEMATIC AND EVOLUTIONARY MICROBIOLOGYMême sujetParasite Biology and Host InteractionsTravaux en français237 207