Expansion mechanisms of plastic/wood‐flour composite foams with moisture, dissolved gaseous volatiles, and undissolved gas bubbles
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The large quantity of moisture in wood‐flour may lead to the deterioration of the cell structure of foamed plastic wood‐flour composites in terms of cell size, non‐uniformity, and poor surface quality. Since these anomalies can cause poor mechanical properties of the foamed composites, the removal of the moisture from wood‐flour becomes a critical issue with respect to the improvement of these properties. The wood‐flour in this experimental study was first oven‐dried at different temperatures and then subjected to acetone extraction and thermogravimetric analysis (TGA). The oven‐dried wood‐flour was blended with plastic and then subjected to extrusion foaming. The results obtained from the TGA studies indicate that most volatiles were released from the extractives. Conversely, a comparative experimental study of the foaming behavior of these plastic/wood‐flour composites versus that of undried wood‐flour composites confirms that removal of the adsorbed moisture from wood‐flour results in a better cell morphology. However, it seems that some gaseous emissions released from wood‐flour are soluble in plastic and thereby favorably contribute to the development of the cell morphology. This paper describes the expansion mechanisms of wood‐flour composite foams resulting from the adsorbed moisture and dissolved gaseous emissions as well as resulting from the finely dispersed undissolved gas bubbles released from a chemical blowing agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle