MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135398221 · doi:10.5194/isprsarchives-xl-1-81-2014

Ground deformation monitoring using RADARSAT-2 DInSAR-MSBAS at the Aquistore CO<sub>2</sub> storage site in Saskatchewan (Canada)

2014· article· en· W2135398221 sur OpenAlexaffabout
M Czarnogorska, Sergey Samsonov, Don White

Notice bibliographique

Revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and Techniques
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPiezometerSynthetic aperture radarInterferometric synthetic aperture radarTiltmeterRemote sensingSatelliteInduced seismicityGlobal Positioning SystemGeodesyDeformation monitoringDifferential GPSGeodetic datumSeismologyDeformation (meteorology)Geotechnical engineeringAquiferGroundwater

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. The research objectives of the Aquistore CO2 storage project are to design, adapt, and test non-seismic monitoring methods for measurement, and verification of CO2 storage, and to integrate data to determine subsurface fluid distributions, pressure changes and associated surface deformation. Aquistore site is located near Estevan in Southern Saskatchewan on the South flank of the Souris River and west of the Boundary Dam Power Station and the historical part of Estevan coal mine in southeastern Saskatchewan, Canada. Several monitoring techniques were employed in the study area including advanced satellite Differential Interferometric Synthetic Aperture Radar (DInSAR) technique, GPS, tiltmeters and piezometers. The targeted CO2 injection zones are within the Winnipeg and Deadwood formations located at > 3000 m depth. An array of monitoring techniques was employed in the study area including advanced satellite Differential Interferometric Synthetic Aperture Radar (DInSAR) with established corner reflectors, GPS, tiltmeters and piezometers stations. We used airborne LIDAR data for topographic phase estimation, and DInSAR product geocoding. Ground deformation maps have been calculated using Multidimensional Small Baseline Subset (MSBAS) methodology from 134 RADARSAT-2 images, from five different beams, acquired during 20120612–20140706. We computed and interpreted nine time series for selected places. MSBAS results indicate slow ground deformation up to 1 cm/year not related to CO2 injection but caused by various natural and anthropogenic causes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œinternational archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciences/International archives of the photogrammetry, remote sensing and spatial information sciencesMême sujetSynthetic Aperture Radar (SAR) Applications and TechniquesTravaux en français237 207