Clinic and radiological improvement of lipoid pneumonia with multiple bronchoalveolar lavages
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the potential role of multiple bronchoalveolar lavages (BALs) in the treatment of children with lipoid pneumonia (LP). MATERIALS AND METHODS: This prospective study included 10 children (7 female, 3 male) with LP secondary to mineral oil aspiration. The age ranged from 3 months to 7 years and 1-60 days history of mineral oil intake, with a 6 months clinic follow-up. High-resolution computer tomography (CT) was performed 1-7 days prior to treatment and 2-20 days after the last therapeutic BAL, and reviewed by two experienced chest radiologists. Oxygen saturation was measured with digital oximetry. Therapeutic BAL was performed weekly until BAL fluid was nearly transparent and the cell count returned to normal range values. RESULTS: In all children, the initial CT scans showed multifocal bilateral consolidation involving mainly the dorsal and central regions. The areas of consolidation had foci of decreased attenuation in eight patients. Following a total of 4-10 therapeutic BALs, the CT scans returned to normal in 3 patients, improved considerably in 5, and showed only slight improvement in 2. Oxygen saturation increased from 88.8 +/- 3.4% at presentation to 96.2 +/- 0.8% after treatment (P < 0.0001). Multiple lavages reduced (P < 0.003) numbers of lipid-laden macrophages and restored BAL cellularity to normal range values. CONCLUSION: Multiple therapeutic BAL of children with LP results in significant improvement of CT findings, oxygen saturation, restoration of BAL fluid cellularity and clinical recover without any evidence of respiratory distress at the end of treatment and 6 months after the last BAL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».