Carbon dynamics of aboveground live vegetation of boreal mixedwoods after wildfire and clear-cutting
Notice bibliographique
Résumé
Live vegetation carbon (C) pool dynamics are central to understanding C sequestration of forest ecosystems. Despite its importance, how aboveground live C pools change with stand development in boreal mixedwoods is poorly understood. We quantified aboveground live C pools (i.e., trees, >4 m in height; saplings and shrubs, 1.3–4 m in height; and understory plants, <1.3 m in height) in a postfire chronosequence ranging from 1 to 203 years and a postlogging chronosequence ranging from 1 to 27 years in the boreal mixedwoods of central Canada. The tree C pool of postfire stands increased from 0 to 109.2 Mg/ha from 1 to 92 years after fire and then declined to approximately 70 Mg/ha in 140- and 203-year-old stands. Carbon pools of saplings and shrubs and understory plants also changed with stand development and stand origin. Of the three age classes compared, postlogged stands had significantly higher vegetation C than postfire stands 1 and 27 years after disturbance, but there was no difference in 9-year-old stands. Higher values of live vegetation C in postlogged stands was attributed to live standing trees left after logging and silvicultural treatments that helped trees to establish during stand initiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».