Erythropoiesis‐Stimulating Agent Use for Anemia Induced by Interferon‐Ribavirin Treatment in Patients with Hepatitis C Virus Infection Is Not Associated with Increased Rates of Cardiovascular Disease, Thrombosis, Malignancy, or Death
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Anemia is a complication of therapy for hepatitis C virus (HCV) infection, necessitating dose reductions or therapy abandonment. Administration of an erythropoiesis-stimulating agent (ESA) is a common strategy to manage this complication. Clinical data in other patient populations demonstrate increased rates of cardiovascular events, thrombosis, malignancy, and death among ESA recipients. Event rates in the context of HCV treatment are unknown. METHODS: All recipients of interferon-ribavirin-based HCV therapy at the Ottawa Hospital Viral Hepatitis Clinic from October 2003 through October 2006 were identified. Predictors of ESA use were assessed by regression analysis. Adverse events during and after treatment were evaluated. RESULTS: A total of 174 courses of HCV therapy were initiated. Predictors of ESA use included older age, lower weight, lower baseline hemoglobin level, and infection with HCV genotype 1 or 4. Targeted hemoglobin levels of >110 g/L were achieved in 88% of ESA recipients. Although not statistically significant, sustained virological responses were obtained in more recipients of ESA (54%) than nonrecipients (45%). In the period after HCV treatment, no myocardial infarctions, deep vein thromboses, or pulmonary embolisms occurred; the frequency of stroke and cancer events were low; and rates of adverse events appeared to be similar between groups. CONCLUSIONS: ESA use is not associated with increased risk of cardiovascular events, malignancy, thrombosis, or death in HCV-infected patients during receipt of HCV therapy or in the period after completion. Given the inherent differences in patient populations, practitioners should exercise caution when extrapolating the results of studies of other diseases to HCV infection. Our efficacy and safety analysis suggests against the withholding of ESAs in the management of anemia induced by HCV treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».