MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135421760 · doi:10.1093/jac/dkm310

Antimicrobial susceptibility among organisms from the Asia/Pacific Rim, Europe and Latin and North America collected as part of TEST and the in vitro activity of tigecycline

2007· article· en· W2135421760 sur OpenAlexaff
R. R. Reinert, Donald E. Low, F. Rossi, Xiao Zhang, Chand Wattal, Michael J. Dowzicky

Notice bibliographique

RevueJournal of Antimicrobial Chemotherapy · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTigecyclineMicrobiologyAcinetobacter baumanniiAntimicrobialTeicoplaninEnterococcus faeciumEnterococcus faecalisBiologyPiperacillinImipenemStaphylococcus aureusPseudomonas aeruginosaAntibiotic resistanceVancomycinAntibioticsBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To describe antimicrobial susceptibility among bacterial isolates associated with hospital infections collected from 266 centres in Asia/Pacific Rim (n = 1,947), North America (n = 24,283), Latin America (n = 1,957) and Europe (n = 8,796). METHODS: Isolates were collected from blood, respiratory tract, urine, skin, wound, body fluids and other defined sources between January 2004 and August 2006. Only one isolate per patient was accepted. In vitro MICs for the isolates were determined according to the CLSI (formerly NCCLS) guidelines. RESULTS: Key organisms collected were Acinetobacter baumannii (n = 2,902), Enterobacter spp. (n = 5,731), Escherichia coli (n = 6,504), Klebsiella pneumoniae (n = 4,916), Pseudomonas aeruginosa (n = 5,128), Serratia marcescens (n = 2,313), Enterococcus faecalis (n = 2,701), Enterococcus faecium (n = 1,035) and Staphylococcus aureus (n = 5,753). Rates of methicillin resistance among S. aureus and of vancomycin resistance among enterococci were highest in North America (2,016/3,809, 52.9% and 571/2,544, 22.4%, respectively) and lowest in Europe (337/1,340, 25.1% and 36/916, 3.9%, respectively). Tigecycline was the only antimicrobial to maintain activity against all Gram-positive isolates (MIC(90) values of <or=0.25 mg/L). Overall, tigecycline and imipenem were the most active (>93% susceptibility in all regions) antimicrobials against the Gram-negative species, except for A. baumannii and P. aeruginosa. Piperacillin/tazobactam and amikacin were the most active against P. aeruginosa. Extended-spectrum beta-lactamase producers among K. pneumoniae occurred most frequently in Latin America (124/282, 44.0%). CONCLUSIONS: Tigecycline is a novel broad-spectrum antimicrobial that is active against the common organisms associated with infections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,473

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations188
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Antimicrobial ChemotherapyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207