Effect of whey protein to modulate immune response in children with atopic asthma
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Levels of glutathione (GSH) in antigen-presenting cells promote a T-helper type 2 (Th2) cytokine response in mice. We have previously demonstrated that we can increase intracellular GSH levels in healthy young adults using a whey-based oral supplement (HMS90). We hypothesized that such supplementation in children with atopic asthma, a Th2 cytokine disease, would improve lung function and decrease atopy. METHODS: Eleven children (six females, five males; mean+/-standard deviation age, 12.6+/-3.6 years; baseline forced expired volume in 1 sec (FEV1), 82.4+/-15.4%predicted), underwent spirometry, methacholine provocation testing, and blood analysis for serum IgE and lymphocyte GSH before and after 1 month of supplementation (10 g twice daily). RESULTS: Initially the IgE was 1689+/-1596 microg/l (normal range <or=240 microg/l) and lymphocyte GSH was 1.75+/-0.48 microM (normal range 1.55+/-0.33 microM). IgE significantly decreased to 1379+/-1329 microg/l (P < 0.05) following supplementation. Although no significant changes in lymphocyte GSH or FEV1 were found for the group as a whole, the two patients with significant increases in lymphocyte GSH concentrations were the only two to demonstrate reductions in methacholine provocation doses (provocative concentration causing a 20% fall in FEV1). CONCLUSIONS: These results suggest a modest impact of whey protein supplementation on the cytokine response in atopic asthma. Supplementation for longer periods, or with more potent whey-based supplements, currently under development, may prove more beneficial.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».