MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135429635 · doi:10.1109/isqed.2011.5770787

Design and analysis of metastable-hardened and soft-error tolerant high-performance, low-power flip-flops

2011· article· en· W2135429635 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRadiation Effects in Electronics
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFLOPSFlipSoft errorComputer sciencePower (physics)Electronic engineeringParallel computingEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, detailed analysis is given on the design of metastable-hardened and soft-error tolerant flip-flops while maintaining the basic characteristics of low-power and high-performance. We also propose two new flip-flop designs: pre-discharge soft-error tolerant flip-flop (PDFF-SE) and sense-amplifier transmission-gate soft-error tolerant flip-flop (SATG-SE). Following our main design approach, both PDFF-SE and SATG-SE use a cross-coupled inverter on the critical path in the master-stage to achieve good metastability while generating differential signals to facilitate the usage of the Quatro cell in the slave-stage to protect against soft-errors. PDFF-SE is designed to achieve very high performance with good metastability while SATG-SE is a low-power design also with good metastability. We also introduce two new design metrics, namely the metastability-delay-product (MDP) and the metastability-power-delay-product (MPDP), to analyze the design tradeoffs between metastability, power, and performance. Simulation results in 65 nm CMOS technology have shown that both proposed designs achieve significant reduction in MDP and MPDP when compared to other flip-flop architectures analyzed in this work. Monte Carlo simulation results also show that these flip-flops are very robust and reliable against process variations and mismatches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,544

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations17
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRadiation Effects in ElectronicsTravaux en français237 207