MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135436039 · doi:10.1111/j.1532-5415.2006.00893.x

Preoperative Risk Assessment for Delirium After Noncardiac Surgery: A Systematic Review

2006· review· en· W2135436039 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Geriatrics Society · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntensive Care Unit Cognitive Disorders
Établissements canadiensSt Joseph's Health CareWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeliriumMedicineMEDLINECINAHLComorbidityPsychiatryPsychopathologyIntensive care medicinePsychological intervention

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delirium is a common postoperative complication in older adults associated with adverse events including functional decline, longer lengths of stay, and risk of institutionalization. The purpose of this article is to systematically review preoperative risk factors associated with delirium following noncardiac surgery. A medical literature search was conducted using several bibliographic databases (PubMed, CINAHL, Cochrane, PsychInfo), supplemented by a manual search of the references of retrieved articles. Studies were retained for review after meeting strict inclusion criteria that included only operative patients with incident postoperative delirium diagnosed prospectively using criteria derived from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders Third or Fourth Edition. Quantitative analyses included significance testing, homogeneity testing, and effect-size pooling. Twenty-five articles were included for review. The incidence of delirium ranged from 5.1% to 52.2%, with greater rates after hip fracture and aortic surgeries. This review found two scales, a clinical prediction rule, and a delirium risk classification system that were validated in other operative settings. Individual risk factor analysis suggested that cognitive impairment, older age, functional impairment, sensory impairment, depression, preoperative psychotropic drug use, psychopathological symptoms, institutional residence, and greater comorbidity were associated with postoperative delirium. Of the risk factors examined, evidence was most robust for an association between delirium and cognitive impairment or psychotropic drug use, with moderate effect sizes for both. Missing data and measurement differences did not allow for inferences to be made about other risk factors. Effect-size pooling supports the concept that delirium is a heterogeneous disorder with multiple risk factors. More research is needed to better identify patients at risk for postoperative delirium and to develop preventive strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,013
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle