The Role of Hormones, Growth Factors and Their Receptors in Pituitary Tumorigenesis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Numerous factors have been shown to govern adenohypophysial cell proliferation. Human and animal models have documented that the hypothalamic trophic hormone growth hormone-releasing hormone stimulates cell proliferation, and prolonged stimulation leads to tumor formation. Similarly, lack of dopaminergic inhibition of lactotrophs and lack of feedback suppression by adrenal, gonadal or thyroid hormones are implicated, perhaps through hypothalamic stimulatory mechanisms, in pituitary adenoma formation superimposed on hyperplasia. However, most pituitary tumors are not associated with underlying hyperplasia. Overexpression of growth factors and their receptors, such as EGF, TGFalpha, EGF-R and VEGF has been identified in pituitary adenomas, and reduction of follistatin expression has been implicated in gonadotroph adenomas. Aberrant expression of members of the FGF family, an FGF antisense gene and FGF receptors have all been described in pituitary adenomas. The clonal composition of pituitary adenomas attests to the molecular basis of pituitary tumorigenesis, however, the evidence suggests that these various hypophysiotropic hormones and growth factors likely play a role as promoters of tumor cell growth in genetically transformed cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle