Chromosomal distribution of cyto-nuclear genes in a dioecious plant with sex chromosomes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The coordination between nuclear and organellar genes is essential to many aspects of eukaryotic life, including basic metabolism, energy production, and ultimately, organismal fitness. Whereas nuclear genes are bi-parentally inherited, mitochondrial and chloroplast genes are almost exclusively maternally inherited, and this asymmetry may lead to a bias in the chromosomal distribution of nuclear genes whose products act in the mitochondria or chloroplasts. In particular, because X-linked genes have a higher probability of co-transmission with organellar genes (2/3) compared to autosomal genes (1/2), selection for co-adaptation has been predicted to lead to an over-representation of nuclear-mitochondrial and nuclear-chloroplast genes on the X chromosome relative to autosomes. In contrast, the occurrence of sexually antagonistic organellar mutations might lead to selection for movement of cyto-nuclear genes from the X chromosome to autosomes to reduce male mutation load. Recent broad-scale comparative studies of N-mt distributions in animals have found evidence for these hypotheses in some species, but not others. Here, we use transcriptome sequences to conduct the first study of the chromosomal distribution of cyto-nuclear interacting genes in a plant species with sex chromosomes ( Rumex hastatulus ; Polygonaceae). We found no evidence of under- or over-representation of either N-mt or N-cp genes on the X chromosome, and thus no support for either the co-adaptation or the sexual-conflict hypothesis. We discuss how our results from a species with recently evolved sex chromosomes fit into an emerging picture of the evolutionary forces governing the chromosomal distribution of nuclear-mitochondrial and nuclear-chloroplast genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».