MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135462324 · doi:10.1158/1538-7445.am2013-5029

Abstract 5029: The role of estrogen receptor signaling in rhabdomyosarcoma.

2013· article· en· W2135462324 sur OpenAlexaff
Zainab Motala, Kevin Chen, David Malkin

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRhabdomyosarcomaTamoxifenEstrogen receptorCancer researchEstrogenMedicineEstrogen receptor alphaInternal medicineVincristineViability assayBiologyCancerSarcomaOncologyChemotherapyApoptosisBreast cancerPathologyCyclophosphamide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rhabdomyosarcoma (RMS) is a malignant tumor thought to arise from immature precursors of skeletal muscle cells. In children, RMS accounts for approximately 50% of soft tissue sarcomas and 10% of solid tumors. There are two major histologic subtypes, embryonal and alveolar, both of which exhibit metastatic potential. Despite multimodal therapy (surgery, radiation, and chemotherapy), the failure-free survival of patients with metastatic RMS is only 25%. Currently there is no molecularly targeted therapy for RMS, but several independent clinical observations point to tamoxifen (a selective estrogen receptor modulator) as a promising drug to explore, including the efficacy of tamoxifen against desmoid tumors (which share a similar ontogeny as RMS) and the tendency of RMS to arise during periods of elevated constitutive estrogen exposure. This led our group to investigate estrogen receptor (ER) signaling in RMS. Previous work in our lab has shown that RMS primary tumors and cell lines express ERβ, and that estrogen stimulates RMS cell growth in vitro. In addition, exposure of RMS cells to 4-hydroxytamoxifen (4OHT), an active metabolite of tamoxifen, leads to decreased cell viability and increased apoptotic signaling, accompanied by MAPK activation. These findings suggest that an active ER pathway play a role in RMS, and demonstrate the antagonistic effect of 4OHT in RMS in vitro. To expand on this work, we conducted studies to: 1) further define the molecular mechanism of 4OHT-induced apoptosis in RMS; and 2) test the efficacy of tamoxifen in combination with other chemotherapeutic drugs commonly used to treat RMS (vincristine and actinomycin D). We found that 4OHT (10 μM)-induced apoptosis can be blocked by inhibition of ER and c-Jun N-terminase kinase (JNK). In addition, ER inhibition blocked 4OHT (10 μM)-associated MAPK phosphorylation. Interestingly, long-term treatment (8 weeks) of RMS cells with 4OHT (4 μM) inhibited cell growth as determined by measuring cell population doublings. Using an MTS assay, we found that tamoxifen in combination with vincristine and actinomycin D significantly reduced RMS cell viability compared to vehicle and the drugs alone (p<0.05). These results show that: a) 4OHT-induced apoptosis may be mediated by a signaling sequence from ERs to MAPKs to apoptosis, b) the late growth- inhibitory effect of 4OHT may be caused by both early/transient and late/continuous genes and c) combining tamoxifen with vincristine and actinomycin D is effective against RMS cells in vitro. These findings will guide future gene expression profiling studies, provide a list of specific therapeutic targets that can be tested in vivo, and may find application in clinical protocols in the treatment of RMS. Citation Format: Zainab A. Motala, Kevin Chen, David Malkin. The role of estrogen receptor signaling in rhabdomyosarcoma. [abstract]. In: Proceedings of the 104th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2013 Apr 6-10; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2013;73(8 Suppl):Abstract nr 5029. doi:10.1158/1538-7445.AM2013-5029

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetSarcoma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207