Surgical dislocation of the hip and the management of femoroacetabular impingement: results of the Christchurch experience
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Surgical dislocation of the hip has been developed to deal with the problems causing femoroacetabular impingement (FAI). This is a relatively recent procedure that was historically reserved for larger areas specializing in hip surgery. METHODS: We hypothesized that surgical dislocation can be used for symptomatic FAI in a typical Australasian tertiary orthopaedic centre with acceptable results. This prospective study reviews the results of 53 surgical dislocations in this setting, looking particularly at functional outcomes and early complications. RESULTS: There were significant improvements in the Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index score at 1, 2, 3 and 4 years post-operatively. Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index scores increased by 23, 28, 34 and 35 points, respectively (P 0.0039). There was no significant improvement in hip range of motion. There were two (4%) early failures with conversion to total hip arthroplasty, and no cases of post-operative avascular necrosis of the femoral head. CONCLUSIONS: We believe that as the diagnosis of FAI and conservative nonarthroplasty surgery of the hip gains wider acceptance, it will become a procedure that should be offered to all appropriate patients in an attempt to delay or limit total hip arthroplasty in this young age group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».