MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135484375 · doi:10.1115/omae2013-10952

Employing Visual Image Correlation for the Measurement of Compressive Strains for Arctic Onshore Pipelines

2013· article· en· W2135484375 sur OpenAlex
Istemi F. Ozkan, Daryl Bandstra, Chris Timms, Arthur T. Zielinski

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStrain gaugeMaterials scienceCompressive strengthUltimate tensile strengthBendingStructural engineeringCompression (physics)BuckleTension (geology)Composite materialGeotechnical engineeringGeologyEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Arctic onshore environment contains regions of discontinuous permafrost, where pipes may be subject to displacement-controlled bending in addition to high hoop stresses due to the pressurized fluids being transported. Considering the displacement-controlled nature of the deformations, strain-based design methodologies have been developed for permafrost pipelines when they are subject to bending and tension, which limit the longitudinal compressive and tensile strains. The widely accepted methodology in the industry to obtain the compressive strain capacity of line pipes subject to bending is to conduct Finite Element Analysis, incorporating material and geometrical nonlinearity calibrated against benchmark full-scale tests (bend tests) [1,2]. During these tests, compressive strains can be measured by various methods. The seemingly obvious choice is to apply strain gauges along the compression face of the specimen with respect to bending (intrados). This method will provide reasonable results until the compressive strain pattern begins to vary due to the initiation of buckle formation, which typically occurs shortly after yield. In order to measure average compressive strain beyond yield and up to buckling, the method used by C-FER Technologies (C-FER) involves using rotation measurement devices (inclinometers) to calculate the strain change between the most compressive and tensile fibres of the specimen (intrados and extrados, respectively) with respect to the bending direction. This value is then subtracted from the tensile strain gauge readings as measured by the strain gauge(s) located on the extrados of the specimen. The average compressive strain values derived from the inclinometer and extrados strain gauge measurements are based on the assumption that the plane sections remain plane. Recently, five large diameter pipes were bend-tested at C-FER’s testing facility in Edmonton, Alberta. In addition to the compressive strain measurement method used by C-FER described above (C-FER method), a visual image correlation (VIC) camera system was used to survey the strain distribution on the compressive face of the specimens. This paper gives a brief description of the test setup and instrumentation of this test program. The VIC camera setup and measurement technique are described and the overall strain distribution on the bending intrados as measured by the VIC cameras is presented. Strain measured by the VIC system is compared with gauge measurements at local points as well as the average compressive strain behaviour of the specimens obtained through the C-FER method described above. The results show that the VIC system can be a candidate to replace the conventional measurement techniques employed for compressive strain limit testing in support of strain-based design of arctic pipelines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,235

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle