Assessment of the Medial Dorsal Cutaneous, Dorsal Sural, and Medial Plantar Nerves in Impaired Glucose Tolerance and Diabetic Patients With Normal Sural and Superficial Peroneal Nerve Responses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study evaluated the nerve conduction study (NCS) parameters of the most distal sensory nerves of the lower extremities-namely, the medial dorsal cutaneous (MDC), dorsal sural (DS), and medial plantar (MP) nerves-in diabetic (DM) and impaired glucose tolerance (IGT) patients who displayed normal findings on their routine NCSs. RESEARCH DESIGN AND METHODS: Standard NCSs were performed on healthy control (HC), DM, and IGT groups (N = 147). The bilateral NCS parameters of the MDC, DS, and MP nerves were investigated. The Toronto Clinical Scoring System (TCSS) was assessed for the DM and IGT groups. RESULTS: The mean TCSS scores of the IGT and DM groups were 2.5 ± 2.3 and 2.8 ± 2.2, respectively. No significant differences between the two groups were observed. After adjustment of age and BMI, the DM group showed significant NCS differences in DS and MDC nerves compared with the HC group (P < 0.05). These differences were also exhibited in the left DS of the IGT group (P = 0.0003). More advanced NCS findings were observed in the DM group. Bilateral abnormal NCS responses in these distal sensory nerves were found in 40 and 16% of DM and IGT patients, respectively. CONCLUSIONS: These results showed that the simultaneous assessment of the most distal sensory nerves allowed the detection of early NCS changes in the IGT and DM groups, even when the routine NCS showed normal findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle