MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135497511 · doi:10.1086/589937

Improved Cosmological Constraints from New, Old, and Combined Supernova Data Sets

2008· article· en· W2135497511 sur OpenAlexaff
M. Kowalski, D. Rubin, G. Aldering, R. Agostinho, Alexis Amadon, R. Amanullah, C. Balland, K. Barbary, Guillermo A. Blanc, Peter Challis, A. Conley, N. Connolly, R. Covarrubias, Kyle Dawson, Susana E. Deustua, Richard S. Ellis, S. Fabbro, V. Fadeyev, Xiaohui Fan, Brian D. Farris, G. Folatelli, Brenda Frye, G. Garavini, E. L. Gates, L. Germany, G. Goldhaber, B. Goldman, A. Goobar, D. E. Groom, J. Haïssinski, D. Hardin, I. Hook, S. Kent, Alex Kim, R. A. Knop, C. Lidman, E. Linder, Javier Méndez, J. Meyers, G. J. Miller, M. Moniez, A. Mourão, Heidi Jo Newberg, S. Nobili, P. Nugent, R. Pain, O. Perdereau, S. Perlmutter, M. M. Phillips, V. Prasad, R. Quimby, N. Regnault, J. Rich, Eric P. Rubenstein, P. Ruiz‐Lapuente, Filipe Duarte Santos, B. E. Schaefer, R. A. Schommer, R. C. Smith, Alicia Soderberg, A. L. Spadafora, Louis-Gregory Strolger, M. Strovink, N. B. Suntzeff, Norihiro Suzuki, R. C. Thomas, N. A. Walton, L. Wang, W. M. Wood‐Vasey, J. L. Yun

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGamma-ray bursts and supernovae
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNuclear PhysicsScience and Technology Facilities CouncilOffice of ScienceFundação para a Ciência e a TecnologiaU.S. Department of EnergyUniversity of ArizonaDeutsche ForschungsgemeinschaftYale University
Mots-clésPhysicsCosmic microwave backgroundDark energySupernovaRedshiftAstrophysicsHubble's lawCosmological constantEquation of stateCosmologyTheoretical physicsGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a new compilation of Type Ia supernovae (SNe Ia), a new data set of low-redshift nearby-Hubble-flow SNe, and new analysis procedures to work with these heterogeneous compilations. This "Union" compilation of 414 SNe Ia, which reduces to 307 SNe after selection cuts, includes the recent large samples of SNe Ia from the Supernova Legacy Survey and ESSENCE Survey, the older data sets, as well as the recently extended data set of distant supernovae observed with the Hubble Space Telescope ( HST ). A single, consistent, and blind analysis procedure is used for all the various SN Ia subsamples, and a new procedure is implemented that consistently weights the heterogeneous data sets and rejects outliers. We present the latest results from this Union compilation and discuss the cosmological constraints from this new compilation and its combination with other cosmological measurements (CMB and BAO). The constraint we obtain from supernovae on the dark energy density is Ω Λ = 0.713 + 0.027 −0.029 (stat) + 0.036 −0.039 (sys) , for a flat, ΛCDM universe. Assuming a constant equation of state parameter, w , the combined constraints from SNe, BAO, and CMB give w = − 0.969 + 0.059 −0.063 (stat) + 0.063 −0.066 (sys) . While our results are consistent with a cosmological constant, we obtain only relatively weak constraints on a w that varies with redshift. In particular, the current SN data do not yet significantly constrain w at z > 1. With the addition of our new nearby Hubble-flow SNe Ia, these resulting cosmological constraints are currently the tightest available.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,023
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,023
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 559
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGamma-ray bursts and supernovaeTravaux en français237 207