MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135501119 · doi:10.1309/ajcp2lbrttjbf3kd

Histologic Findings and Clinical Characteristics in Acutely Symptomatic Ulcerative Colitis Patients With Superimposed <i>Clostridium difficile</i> Infection

2013· article· en· W2135501119 sur OpenAlexaff
Tao Wang, Larissa Matukas, Catherine Streutker

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Clinical Pathology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueClostridium difficile and Clostridium perfringens research
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClostridium difficileUlcerative colitisLamina propriaBiopsyMedicineColitisPathologyGastroenterologyInternal medicineMicrobiologyBiologyEpitheliumDiseaseAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: To examine biopsy specimens for histologic features suggestive of Clostridium difficile infection in patients with ulcerative colitis (UC). METHODS: Nine patients with UC had colonic biopsy specimens taken during a symptomatic flare that coincided with positive C difficile (C difficile+) tests. Twenty-eight controls were biopsied during a UC flare but tested negative for C difficile. We reviewed the slides for evidence of pseudomembranes, ischemic-like changes, degree of colitis, and lamina propria hemorrhage. RESULTS: In C difficile+ patients, 4 (44.4%) of 9 had microscopic pseudomembranes compared with 11% in controls (P < .05). Other histologic/clinical features were not predictive. CONCLUSIONS: Although the presence of microscopic pseudomembranes suggests C difficile infection in patients with UC, sensitivity and specificity are poor; biopsy findings do not reliably detect this infection in patients with UC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Clinical PathologyMême sujetClostridium difficile and Clostridium perfringens researchTravaux en français237 207