MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2135507455 · doi:10.1046/j.1365-8711.2002.05567.x

Temperature variations from Hubble Space Telescope imagery and spectroscopy of NGC 7009

2002· article· en· W2135507455 sur OpenAlexaff
R. H. Rubin, Nishant Bhatt, R. J. Dufour, B. Buckalew, M. J. Barlow, X.-W. Liu, P. J. Storey, Bruce Balick, G. J. Ferland, J. P. Harrington, P. G. Martin

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPlanetary nebulaNebulaSpectroscopyLine (geometry)Doubly ionized oxygenLine-of-sightHubble space telescopeAstronomyEmission spectrumSpectral lineGalaxyStarsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new Hubble Space Telescope (HST)/WFPC2 imagery and STIS long-slit spectroscopy of the planetary nebula NGC 7009. The primary goal was to obtain high spatial resolution of the intrinsic line ratio [O III] 4364/5008 and thereby evaluate the electron temperature (Te) and the fractional mean-square Te variation (tA2)across the nebula. The WFPC2 Te map is rather uniform; almost all values are between 9000–11 000 K, with the higher Te values closely coinciding with the inner He++ zone. The results indicate very small values–≲0.01– for t2A throughout. Our STIS data allow an even more direct determination of Te and tA2, albeit for a much smaller area than with WFPC2. We present results from binning the data along the slit into tiles that are 0.5-arcsec square (matching the slit width). The average [O III] temperature using 45 tiles (excluding the central star and STIS fiducial bars) is 10 139 K; t2A is 0.0035. The measurements of Te reported here are an average along each line of sight. Therefore, despite finding remarkably low t2A, we cannot completely rule out temperature fluctuations along the line of sight as the cause of the large abundance discrepancy between heavy element abundances inferred from collisionally excited emission lines compared to those derived from recombination lines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→