Three‐dimensional cell groups with disordered nuclei and cellular discohesion (3DDD) are associated with high sensitivity and specificity for cystoscopic urine cytopathological diagnosis of low‐grade urothelial neoplasia
Notice bibliographique
Résumé
Cystoscopic urine obtained before the resection of low-grade urothelial carcinoma (LGUC), with adequate cytological sampling of the tumor, frequently revealed the presence of three-dimensional cell groups with disordered nuclei and cellular discohesion (3DDD). 936 cystoscopic urine specimens were categorized into five groups: Group 1 (80 specimens) with biopsy-proven LGUC within 6 months of cytologic examination, Group 2 (23 specimens) with biopsy proven LGUC within 6 to 36 months of cytologic examination, Group 3 (527 specimens) with a history of LGUC but no tumor for a period of greater than 3 years, Group 4 (300 specimens) with no association with LGUC, and Group 5 (6 specimens) with urinary lithiasis. Specimens with scant cellularity accounted for 20% of those in Group 1. For 3DDD in detecting LGUC in adequate cystoscopic urine, the sensitivity was 70%, specificity was 94%. Two- or three-dimensional cell groups with ordered nuclei and/or cellular non-discohesion were often seen in specimens from Groups 4 or 5. The 3DDD was present in a significant number of cases with concurrent negative cystoscopic findings but also positive LGUC in ensuing follow-up. In these cases, 3DDD with or without tumor identified at concurrent cystoscopy were found to be morphologically similar. Furthermore, the presence of 3DDD in 8% of Group 3 likely represents urothelial dysplasia that is not cystoscopically detectable. The high specificity and sensitivity of 3DDD is demonstrated. These findings are consistent with the decreased cell adhesion and disordered nuclear arrangement of low grade urothelial neoplasia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».