Subcutaneous and Intramuscular Hemodynamics and Oxygenation After Cold-Spray Application as Monitored by Near-Infrared Spectroscopy
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: Vapocoolant spray, commonly known as cold spray (CS), is a cryotherapy modality used in sports medicine, athletic training, and rehabilitation settings. Proposed physiologic effects of cryotherapy modalities include reductions in tissue blood flow, oxygenation, and cell metabolism in addition to attenuation of pain perception attributed to reduced superficial nerve conduction velocity. OBJECTIVE: To examine the effects of CS on subcutaneous and intramuscular blood flow and oxygenation on the thigh muscle using near-infrared spectroscopy, an optical method to monitor changes in tissue oxygenated (O2Hb), deoxygenated (HHb), and total (tHb) hemoglobin. DESIGN: Cross-sectional study. SETTING: Muscle Biophysics Laboratory. PATIENTS OR OTHER PARTICIPANTS: Participants were 13 healthy adults (8 men, 5 women; age = 37.4 ± 6 years, body mass index = 27.4 ± 2.6, adipose tissue thickness = 7.2 ± 1.8 mm). INTERVENTION(S): Conventional CS was applied to the vastus medialis muscles. MAIN OUTCOME MEASURE(S): Changes in chromophore concentrations of O2Hb, HHb, and tHb at superficial and deep layers were monitored for 5 minutes using a 2-channel near-infrared spectroscopy. RESULTS: Thirty seconds after CS application, we observed a decrease from baseline in O2Hb and tHb only in the superficial layer that was maintained for 3 minutes. CONCLUSIONS: Application of CS induced a transient change in blood flow and oxygenation of the superficial tissues with no change in deeper tissues over the healthy vastus medialis muscle. The limited physiologic effect of CS on the superficial hemodynamics and oxygenation of limb muscles may limit the therapeutic benefit of this cryotherapy modality to a temporary analgesic effect, a hypothesis that warrants a clinical trial on traumatized muscles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».