Maternal nutrient restriction alters renal development and blood pressure regulation of the offspring
Notice bibliographique
Résumé
Studies have shown that the risk of hypertension in adulthood can be affected by the in utero environment. It is established that hypertension is linked to compromised kidney function and that factors affecting organogenesis can increase the risk of later disease. Prostaglandins (PG) and growth factors are known to play an important role in regulating kidney function and renal organogenesis. The extent, however, to which global energy restriction (where all nutrients are reduced) of the mother can programme later blood pressure control or renal PG and growth factor status is unknown. A study is described that aimed to examine the long-term effects of maternal nutrient restriction (NR) and elucidate their relationship with compromised kidney development. First, it was necessary to establish animal models. A sheep model of 50% NR during specific stages of gestation was used to investigate fetal renal development, whilst a rat model of 50% NR throughout pregnancy was used to investigate postnatal kidney development and adult functioning. Molecular analysis has shown that expression of the growth hormone-insulin-like growth factor (GH-IGF) axis is affected by NR in the fetal sheep kidneys, and that changes are dependent on the timing of NR and whether the fetus is a singleton or a twin. Analysis of the kidneys from the rat model has shown nutritional differences in the expression of PG receptors and the enzymes responsible for PG synthesis and degradation that persist into adulthood. In conclusion, NR does affect the GH-IGF and PG axes, and these changes may be important in the nutritional programming of renal functioning and adult blood pressure control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».