Soil-water characteristics of compacted sandy and cemented soils with and without vegetation
Notice bibliographique
Résumé
Experiments were undertaken to study the soil-water characteristics of compacted sandy soil (SS) and cemented soil (CS) in field and laboratory conditions. The influence of vegetation and material density on the development of negative pore-water pressure (PWP) and degree of saturation (S r ) in the studied materials was investigated. The field planting experiments demonstrated a promising survival rate of Schefflera heptaphylla in both types of material, while the (SS) promoted better growth of the seedlings than the cemented one. In the field study, PWP and S r of the compacted SS responded noticeably and promptly to natural drying–wetting cycles. However, the responses in the CS were relatively mild. When subjected to the same drying–wetting cycles, PWP responded more slowly and to a smaller magnitude compared with that of the uncemented counterpart. In addition, S r changed little in CS. An increase in the density of the SS promoted rapid development of negative PWP, while an opposite trend was observed for CS. Attempts have been made to explain the observations from the perspectives of material permeability and change in water content during a drying period in both soil types. Furthermore, in SS, the development of PWP (with a measurement limit of −90 kPa) was minimally affected by the presence of vegetation, while vegetation noticeably helped the development of negative PWP in CS. Bounds of the soil-water characteristic curve (SWCCs) of the studied materials were presented based on estimates from the drying and wetting scanning curves derived from the field monitoring. A corresponding laboratory study was carried out in an environmental chamber with controllable temperature and humidity. Monitoring results from the laboratory agreed qualitatively with those obtained from the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».