MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135521451 · doi:10.1158/0008-5472.can-04-3726

Selective Identification of Secreted and Transmembrane Breast Cancer Markers using <i>Escherichia coli</i> Ampicillin Secretion Trap

2005· article· en· W2135521451 sur OpenAlexaff
Deborah A. Ferguson, Matthew R. Muenster, Qun S. Zang, Jeffrey A. Spencer, Jeoffrey Schageman, Yun Lian, Harold R. Garner, Richard B. Gaynor, James Huff, Alexander Pertsemlidis, Raheela Ashfaq, John O. Schorge, Carlos Becerra, Noelle S. Williams, Jonathan M. Graff

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensImmunovaccine (Canada)
Organismes subventionnairesCongressionally Directed Medical Research ProgramsNational Institutes of HealthLeukemia and Lymphoma SocietyU.S. Department of Defense
Mots-clésComplementary DNABiologyGeneBreast cancerEscherichia coliPlasmidcDNA libraryCancerSignal peptideSecretionMolecular biologyCancer researchGeneticsPeptide sequenceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Secreted and cell surface proteins play important roles in cancer and are potential drug targets and tumor markers. Here, we describe a large-scale analysis of the genes encoding secreted and cell surface proteins in breast cancer. To identify these genes, we developed a novel signal sequence trap method called Escherichia coli ampicillin secretion trap (CAST). For CAST, we constructed a plasmid in which the signal sequence of beta-lactamase was deleted such that it does not confer ampicillin resistance. Eukaryotic cDNA libraries cloned into pCAST produced tens of thousands of ampicillin-resistant clones, 80% of which contained cDNA fragments encoding secreted and membrane spanning proteins. We identified 2,708 unique sequences from cDNA libraries made from surgical breast cancer specimens. We analyzed the expression of 1,287 of the 2,708 genes and found that 166 were overexpressed in breast cancers relative to normal breast tissues. Eighty-five percent of these genes had not been previously identified as markers of breast cancer. Twenty-three of the 166 genes (14%) were relatively tissue restricted, suggesting use as cancer-specific targets. We also identified several new markers of ovarian cancer. Our results indicate that CAST is a robust, rapid, and low cost method to identify cell surface and secreted proteins and is applicable to a variety of relevant biological questions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,339
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207