MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135524714 · doi:10.1287/opre.49.4.531.11226

Simultaneous Assignment of Locomotives and Cars to Passenger Trains

2001· article· en· W2135524714 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueOperations Research · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRailway Systems and Energy Efficiency
Établissements canadiensPolytechnique MontréalGroup for Research in Decision AnalysisHEC Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematical optimizationInteger programmingTrainComputer scienceContext (archaeology)Flow networkBranch and cutSimplex algorithmNode (physics)Integer (computer science)DecompositionMulti-commodity flow problemLinear programming relaxationLinear programmingBranch and boundTree (set theory)MathematicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The problem of assigning locomotives and cars to trains is a complex task for most railways. In this paper, we propose a multicommodity network flow-based model for assigning locomotives and cars to trains in the context of passenger transportation. The model has a convenient structure that facilitates the introduction of maintenance constraints, car switching penalties, and substitution possibilities. The large integer programming formulation is solved by a branch-and-bound method that relaxes some of the integrality constraints. At each node of the tree, a mixed-integer problem is solved by a Benders decomposition approach in which the LP relaxations of multicommodity network flow problems are optimized either by the simplex algorithm or by Dantzig-Wolfe decomposition. Some computational refinements, such as the generation of Pareto-optimal cuts, are proposed to improve the performance of the algorithm. Computational experiments performed on two sets of data from a railroad show that the approach can be used to produce optimal solutions to complex problems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle