MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135544538 · doi:10.1086/318129

Thrombocytopenic Purpura Associated with Brucellosis: Report of 2 Cases and Literature Review

2000· review· en· W2135544538 sur OpenAlexfundno aff
Edward J. Young, Ann Tarry, Robert M. Genta, Neslihan Ayden, Eduardo Gotuzzo

Notice bibliographique

RevueClinical Infectious Diseases · 2000
Typereview
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueBrucella: diagnosis, epidemiology, treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster UniversityIowa State University
Mots-clésMedicineHemophagocytosisThrombocytopenic purpuraBrucellosisComplicationBrucella melitensisPurpura (gastropod)PlateletDiseaseBone marrowImmune systemImmunologyDermatologyBrucellaPathologySurgeryPancytopenia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mild hematologic abnormalities are common in the course of human brucellosis; however, they generally resolve promptly with treatment of the disease. Occasionally, thrombocytopenia is severe and can be associated with bleeding into the skin (purpura) and from mucosal sites. We describe 2 patients infected with Brucella melitensis who presented with thrombocytopenic purpura, and we review 41 additional cases from the literature. Patients ranged in age from 2 to 77 years, and both sexes were affected equally. In the majority of cases, examination of the bone marrow revealed abundant megakaryocytes. Possible mechanisms involved in thrombocytopenia include hypersplenism, reactive hemophagocytosis, and immune destruction of platelets. Recognition of this complication is essential, since hemorrhage into the central nervous system is associated with a high mortality rate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,168
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Infectious DiseasesMême sujetBrucella: diagnosis, epidemiology, treatmentTravaux en français237 207