MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135546517 · doi:10.1111/j.1469-7610.2007.01853.x

Children adopted from China: a prospective study of their growth and development

2008· article· en· W2135546517 sur OpenAlexaffabout
Nancy J. Cohen, Mirek Lojkasek, Zohreh Yaghoub Zadeh, Mirella Pugliese, Heidi Kiefer

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueChild Welfare and Adoption
Établissements canadiensOccupational Cancer Research CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychomotor learningPsychologyChinaChild developmentDevelopmental psychologyDemographyHead circumferenceBirth weightCognitionPsychiatryGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: China has become a lead country for international adoption because of the relatively young age of the children and reported positive conditions of the orphanages. This study examined the process and outcome of growth and development of children adopted from China over their first two years with their adoptive families. METHOD: Seventy infant girls adopted from China at 8 to 21 months of age (Mean age = 13 months) were examined on arrival in Canada and 6, 12, and 24 months later. Comparisons were made with non-adopted Canadian girls of similar age and from a similar family background as adoptive parents on indices of growth and standardized measures of mental, psychomotor, and language development. RESULTS: At arrival, children adopted from China were smaller physically and exhibited developmental delays compared to current peers. Children adopted from China were functioning in the average range on physical and developmental measures within the first 6 months following adoption. However, they were not performing as well as current peers until the end of their second year after adoption. Even then, there was developmental variation in relation to comparison children and continuation of relatively smaller size with respect to height, weight, and head circumference. Physical measurement was related to outcomes at various points on all developmental measures. CONCLUSIONS: Deprivation in experience in the first year of life has more long-lasting effects on physical growth than on mental development. The variable most consistently related to development was height-to-age ratio. As a measure of nutritional status, the findings reinforce the critical importance of early nutrition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetChild Welfare and AdoptionTravaux en français237 207