Children adopted from China: a prospective study of their growth and development
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: China has become a lead country for international adoption because of the relatively young age of the children and reported positive conditions of the orphanages. This study examined the process and outcome of growth and development of children adopted from China over their first two years with their adoptive families. METHOD: Seventy infant girls adopted from China at 8 to 21 months of age (Mean age = 13 months) were examined on arrival in Canada and 6, 12, and 24 months later. Comparisons were made with non-adopted Canadian girls of similar age and from a similar family background as adoptive parents on indices of growth and standardized measures of mental, psychomotor, and language development. RESULTS: At arrival, children adopted from China were smaller physically and exhibited developmental delays compared to current peers. Children adopted from China were functioning in the average range on physical and developmental measures within the first 6 months following adoption. However, they were not performing as well as current peers until the end of their second year after adoption. Even then, there was developmental variation in relation to comparison children and continuation of relatively smaller size with respect to height, weight, and head circumference. Physical measurement was related to outcomes at various points on all developmental measures. CONCLUSIONS: Deprivation in experience in the first year of life has more long-lasting effects on physical growth than on mental development. The variable most consistently related to development was height-to-age ratio. As a measure of nutritional status, the findings reinforce the critical importance of early nutrition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle