The Origin of Personality types developed under selective pressures: Introducing Climatic-Adaptation Theory
Notice bibliographique
Résumé
Classification of different char - acteristics of individuals is a longstand- ing debate in the study of personality type. Although classified personality types among temperament theories in Western and Oriental medicine share similar char- acteristics, understanding their relation- ship is limited both by difficulty in scientif- ic approach and by a lack of explanation for the personality types that can encom- pass these theories. In this study, we sug- gest inherent personal traits and individual differences based on selective pressures. Personality types adapted to different cli- mate zones are proposed and are com- pared to temperament theories. INTRODUCTION Traditional Western and Oriental medicine have attempted to cat- egorize people into different personality types through theoretical concepts such as Ayurveda, traditional Chinese medi- cine, the four temperaments theory, and four-constitution medicine 1-3 . Although various theories have been proposed over the centuries, they share a similar fundamental attitude that humans have a connection to nature. In addition, the characteristics of each personality type have many commonalities among theo- ries regardless of culture 4-5 . Studies us- ing psychological assessments have also shown similarities between catego- rized individuals and personality types through temperament theories 3,6 . These facts suggest that traditional tempera- ment theories do not provide arbitrary categorizations of personality character- istics; rather, they may provide specific conditions for differentiating personality types. Since Charles Darwin's theory of evolu- tion by natural selection, modern humans have been understood as the result of evolution from a common ancestor 7 . Genetic and archaeological evidence has shed light on the history of human settlement in the Late Pleistocene 8-9 . As modern humans spread over the globe from Africa, adaptation due to natural selection in different environments, es- pecially climate conditions, played an important role in human survival 10 . Therefore, different personality types can be understood as resulting from adap- tations to different environmental con- ditions throughout the history of human settlement. In this study, we introduce a theory of the origin of personality types. This theory is based on the hypothesis that the migra- tion of humans and their adaptation to various climate zones led to the forma- tion of different personality types. This study aims to explain the traits of person- ality types based on adaptation to differ- ent climate zones and to compare these adaptive traits with the personality char- acteristics of temperament theories. In the next section, we explain the theory of climate adaptation. We then compare it with the temperament theories and lastly discuss the present work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».