MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135547416 · doi:10.5779/hypothesis.v11i1.326

The Origin of Personality types developed under selective pressures: Introducing Climatic-Adaptation Theory

2013· article· en· W2135547416 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueHypothesis · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraditional Chinese Medicine Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)PersonalityPsychologyPersonality theoryCognitive psychologyComputer scienceSocial psychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Classification of different char - acteristics of individuals is a longstand- ing debate in the study of personality type. Although classified personality types among temperament theories in Western and Oriental medicine share similar char- acteristics, understanding their relation- ship is limited both by difficulty in scientif- ic approach and by a lack of explanation for the personality types that can encom- pass these theories. In this study, we sug- gest inherent personal traits and individual differences based on selective pressures. Personality types adapted to different cli- mate zones are proposed and are com- pared to temperament theories. INTRODUCTION Traditional Western and Oriental medicine have attempted to cat- egorize people into different personality types through theoretical concepts such as Ayurveda, traditional Chinese medi- cine, the four temperaments theory, and four-constitution medicine 1-3 . Although various theories have been proposed over the centuries, they share a similar fundamental attitude that humans have a connection to nature. In addition, the characteristics of each personality type have many commonalities among theo- ries regardless of culture 4-5 . Studies us- ing psychological assessments have also shown similarities between catego- rized individuals and personality types through temperament theories 3,6 . These facts suggest that traditional tempera- ment theories do not provide arbitrary categorizations of personality character- istics; rather, they may provide specific conditions for differentiating personality types. Since Charles Darwin's theory of evolu- tion by natural selection, modern humans have been understood as the result of evolution from a common ancestor 7 . Genetic and archaeological evidence has shed light on the history of human settlement in the Late Pleistocene 8-9 . As modern humans spread over the globe from Africa, adaptation due to natural selection in different environments, es- pecially climate conditions, played an important role in human survival 10 . Therefore, different personality types can be understood as resulting from adap- tations to different environmental con- ditions throughout the history of human settlement. In this study, we introduce a theory of the origin of personality types. This theory is based on the hypothesis that the migra- tion of humans and their adaptation to various climate zones led to the forma- tion of different personality types. This study aims to explain the traits of person- ality types based on adaptation to differ- ent climate zones and to compare these adaptive traits with the personality char- acteristics of temperament theories. In the next section, we explain the theory of climate adaptation. We then compare it with the temperament theories and lastly discuss the present work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle