MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135548068 · doi:10.1139/g09-068

Presence of triploid cytotypes in the common fig (<i>Ficus carica</i> L.)

2009· article· en· W2135548068 sur OpenAlexvenueno aff
Egizia Falistocco

Notice bibliographique

RevueGenome · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytochemistry and biological activities of Ficus species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di Perugia
Mots-clésFicusCaricaBiologyGermplasmPollenPloidyBotanyCytogeneticsChromosomeGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ficus carica (2n = 26) is one of the oldest fruit trees of the Mediterranean basin. Recently there has been increasing interest in this species, in particular for questions related to germplasm such as genetic diversity and cultivar identification. This study was undertaken to gain more knowledge of F. carica cytogenetics and provide data useful for the characterization of its germplasm. Karyomorphological analysis and physical mapping of 18S-25S and 5S rRNA genes by the FISH technique contributed to defining the basic traits of the chromosome complement of F. carica. However, the most interesting result was the discovery of triploid (2n = 39) cytotypes of the cultivated common fig. This result demonstrates the importance of cytogenetic investigations in studies of fig germplasm and emphasizes the role of cross-fertilization as a source of variability not only in wild populations but also in cultivated forms. The results of pollen analysis suggest spontaneous sexual polyploidization as a possible origin of triploid cytotypes. Further studies are necessary to clarify the origin and effective spreading of polyploidy, the presence of other ploidy levels, and their distribution in wild and cultivated forms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,136

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPhytochemistry and biological activities of Ficus speciesTravaux en français237 207