Predation of hatchery-cultured juvenile red king crabs (<i>Paralithodes camtschaticus</i>) in the wild
Notice bibliographique
Résumé
The ecologically and commercially important red king crab (Paralithodes camtschaticus) is depleted throughout much of the North Pacific and thought to be recruitment-limited, making it an appropriate candidate for stock enhancement efforts. Information on predation of newly settled red king crabs in nearshore habitats is needed to assess the feasibility of large-scale releases. We tethered hatchery-cultured red king crabs of two sizes (range: 1.75–4.08 mm carapace width) in the field for 24 h trials in July and September 2011 and used underwater video cameras to identify predators and predation susceptibility. We identified hermit crabs (Pagurus spp.), Alaskan ronquil (Bathymaster caeruleofasciatus), Arctic shanny (Sticheus punctatus), northern rock sole (Lepidopsetta polyxystra), and kelp greenling (Hexagrammos decagrammus) as predators. Survival did not vary by body size or deployment month; however, small crabs were consumed sooner than large crabs. Most predation events occurred in daylight hours, with the exception of Alaskan ronquil. Our results suggest stock enhancement efforts should consider predator assemblages when developing release strategies. Future studies should investigate spatial variation in predation pressure at multiple locations on broad temporal scales to optimize release strategies and understand population-level effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».