The Role of AMPA Receptor Gating in the Development of High-Fidelity Neurotransmission at the Calyx of Held Synapse
Notice bibliographique
Résumé
During early postnatal development of auditory synapses, the decay time course of AMPA receptor (AMPAR) EPSCs accelerates markedly, but the mechanisms underlying this process remain uncertain. Using the developing calyx of Held synapse in the mouse auditory brainstem, we have examined presynaptic and postsynaptic elements that may regulate decay kinetics of AMPAR EPSCs. We found that the decay time kinetics was voltage dependent in both immature and mature synapses, being slower at positive potentials than negative potentials. By recording evoked miniature events in extracellular Ca2+ or Sr2+, we revealed a significant decrease in decay time constants of EPSCs as maturation progresses. On the basis of internal and external polyamine block of AMPAR EPSCs and immunohistochemistry assays with subunit-specific antibodies, we demonstrated that the glutamate receptor (GluR) 2 subunit is virtually absent at all developmental ages. Antibody staining patterns suggest a gradual shift in subunit composition from GluR1- to GluR3/4-dominant phenotypes. Kinetic analyses of deactivation, desensitization, and recovery from desensitization in outside-out patches in response to ultrafast application of glutamate lend supportive evidence that such a shift in the gating phenotype likely accounts for the accelerated time course throughout development. Finally, by pharmacologically manipulating AMPAR gating and using simulated EPSCs to evoke action potentials, we demonstrated that rapid decay kinetics of AMPAR EPSCs is essential for this synapse to accommodate high-frequency firing without compromising spike amplitude. Hence, developmental alterations in the subunit composition likely dictate changes in the time course of AMPAR EPSCs and play an indispensable role in the refinement of high-fidelity neurotransmission at the calyx of Held synapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».