MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135591079

Assessing the Environment and Health Benefits of Reducing GHG-Related Emissions in Canada: A Discussion *

2002· article· en· W2135591079 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Q. Chiotti, Pollution Probe, Natty Urquizo

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Regional Science · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueClimate Change Policy and Economics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenhouse gasClimate changeContext (archaeology)Environmental resource managementNatural resource economicsClean Air ActEnvironmental scienceBusinessEnvironmental planningAir pollutionEnvironmental economicsEconomicsGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, the public and policy discourse on the costs of climate change has focused predominantly upon the costs of mitigation actions to reduce greenhouse gas emissions, and most recently in the context of the costs of meeting the targets outlined in the Kyoto Protocol. In the climate science and policy literature, however, the issue is much broader and includes the costs associated with climate change impacts (otherwise known as the costs of inaction) in addition to the co-benefits for environment and health that could occur with reductions in greenhouse gas-related emissions. Emissions of air pollutants also contribute to a suite of atmospheric issues, including stratospheric ozone depletion, acid deposition, ground-level ozone, particulate matter, and hazardous airborne pollutants. This paper draws upon the report The Relative Magnitude of the Impacts and Effects of Greenhouse Gas--Related Emission Reductions that was prepared for Environment Canada, and outlines the relative importance of co-benefits for environment and health in Canada's climate change national implementation strategy. While the issue of co-benefits may be an important message that should be communicated to Canadians, in terms of generating public support for emission abatement measures, it is also inherently regional in its dimensions. A conceptual model is presented, which situates the benefits for human health from reductions in criteria air contaminants (CAC's) within a broader set of benefits for ecosystems, environment and social welfare. The paper concludes by emphasizing the need for regional scale analysis, and outlines a pathway forward, which invites interdisciplinary analyses that addresses human health issues in a broader conceptual context. Au Canada, le discours public et politique concernant les couts du changement climatique a mis l'accent surtout sur les couts des actions d'attenuation afin de reduire les emissions de gaz a effet de serre, et plus recemment le debat a ete entrepri dans le contexte des couts necessaires pour atteindre les objectifs donnes par le Protocole de Kyoto. Toutefois, dans la litterature traitant de la science et de la politique par rapport au climat, l'enjeu est defini de facon plus large et comprend les couts associes avec les impacts de changement climatique (appele aussi les couts de l'inaction) en plus des co-benefices pour l'environnement et la sante qui pourraient venir avec des reductions dans les emissions de ces gaz a effet de serre. Les emissions de pollutants contribuent aussi a toute une serie de problemes atmospheriques, y compris la depletion de l'ozone dans la stratosphere, la deposition de l'acide, l'ozone au niveau de la terre, de la matiere de particules, et des polluants dangereux transmis dans l'air. Dans cet article, nous utilisons des informations tirees du rapport The Relative Magnitude of the Impacts and Effects of Greenhouse Gas--Related Emission Reductions prepare pour Environnement Canada; nous mettons en evidence l'importance relative des co-benefices pour l'environnement et pour la sante dans la mise a execution de la strategie nationale canadienne par rapport au changement climatique. Bien que la question des co-benefices peut etre un message important qui devrait etre transmis aux canadiens en termes de la mobilisation de l'appui public pour des mesures d'attenuation des emissions, elle presente egalement des dimensions regionales. Nous presentons un modele conceptuel, qui place les benefices pour la sante humaine provenant de reductions dans les contaminants aeriens critiques dans le contexte d'un plus large ensemble de benefices pour les ecosystemes, l'environnement et le bien-etre social. En conclusion, nous soulignons le besoin d'analyses a l'echelle regionale, et nous proposons une solution qui interpelle des analyses interdisciplinaires portant sur les questions de sante humaine dans un contexte conceptuel plus large. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,157
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,105 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Regional ScienceMême sujetClimate Change Policy and EconomicsTravaux en français237 207