MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135598870 · doi:10.2113/gscpgbull.59.1.27

Sedimentological ichnological and reservoir characteristics of the low-permeability, gas-charged Alderson Member (Hatton gas field, southwest Saskatchewan): Implications for resource development

2011· article· en· W2135598870 sur OpenAlexafffundvenueabout
Ryan Thomas Lemiski, Jussi Hovikoski, D. S. G. Pemberton, D. M. Gingras

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesUniversity of Alberta
Mots-clésGeologyPermeability (electromagnetism)Natural gas fieldGeochemistryResource (disambiguation)PaleontologyNatural gasEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Upper Cretaceous Alderson Member (Lea Park Formation) of Western Canada produces prolific amounts of biogenic gas from what is dominantly a fine-grained, low-permeability interval. This production has been thought to depend on the presence of laminated and bedded sandstones. However, several bioturbated intervals contain abundant silt and sand-filled burrows and likely contribute to the overall reservoir. A case study from the Hatton gas field area of southwest Saskatchewan documents the depositional setting of the Alderson Member and clarifies the contribution of biogenic permeability to production in an overall tight-gas play. In the study area, the Alderson Member encompasses eight facies, the numbering of which follows that of previous workers in the region: Facies 2A (Phycosiphon-dominated sandy mudstone); Facies 2B (sandy mudstone bearing a mixed-ethology assemblage); Facies 2C (burrow-mottled sandy mudstone); Facies 3A (interlaminated fine-grained sandstone, siltstone and mudstone); Facies 3B (bioturbated heterolithic bedding); Facies 4 (low-angle cross-stratified sandstone); Facies 5 (massive-appearing sandy shale); and, Facies 6 (conglomerate/massive medium- to coarse-grained sandstone). Facies successions are consistent with deposition in mud-rich, shallow offshore (shore-margin) and deltaic coastline settings. Shore-margin deposits comprise subtly upward coarsening and shallowing successions that, in ascending order, comprise organic-rich, bioturbated mud (F2A), heterolithic bedding (F3 and F4), and potentially root-bearing sandy mudstone (F5). Delta-margin successions record a gradual vertical increase in organic matter content, sedimentation rates, and wave influence as Phycosiphon-dominated sandy mudstone (F2A) grade vertically into interlaminated mudstone and sandstone (F3A), bioturbated heterolithic bedding (F3B), and thin intervals of low-angle, cross-stratified fine-grained sandstone (F4). Facies 4, 5 and 6 exhibit low permeabilities and are not likely contributors to overall gas production. The highest permeability values are associated with sand-dominated Facies 3 (2 to 7 × 101 md), and slight permeability enhancement was observed in Facies 2A (2 × 10−1 to greater than 1 md). Due to the local 3-D morphology of the dominant trace fossil (Phycosiphon), the bioturbated units constitute a comparably isotropic flow media. At the reservoir scale, these beds are likely variable in thickness (decimetre- to metre-scale) and dominantly planiform. The burrowed media can be characterized as a dual-porosity unit in which the large total surface area of burrows interacts extensively with gas-bearing matrix and likely contributes to overall gas deliverability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2011
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207