MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135605141 · doi:10.1113/jphysiol.2003.039859

Properties and molecular basis of the mouse urinary bladder voltage‐gated K<sup>+</sup> current

2003· article· en· W2135605141 sur OpenAlexfundno aff
Kevin S. Thorneloe, Mark T. Nelson

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of HealthHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésTetraethylammoniumRepolarizationBiophysicsMembrane potentialChemistryPotassium channelElectrophysiologyHyperpolarization (physics)Ion channelPotassium channel blockerPotassiumStereochemistryBiologyBiochemistryReceptorNeuroscienceNuclear magnetic resonance spectroscopy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potassium channels play an important role in controlling the excitability of urinary bladder smooth muscle (UBSM). Here we describe the biophysical, pharmacological and molecular properties of the mouse UBSM voltage-gated K+ current (IK(V)). The IK(V) activated, deactivated and inactivated slowly with time constants of 29.9 ms at +30 mV, 131 ms at -40 mV and 3.4 s at +20 mV. The midpoints of steady-state activation and inactivation curves were 1.1 mV and -61.4 mV, respectively. These properties suggest that IK(V) plays a role in regulating the resting membrane potential and contributes to the repolarization and after-hyperpolarization phases of action potentials. The IK(V) was blocked by tetraethylammonium ions with an IC50 of 5.2 mM and was unaffected by 1 mM 4-aminopyridine. RT-PCR for voltage-gated K+ channel (KV) subunits revealed the expression of Kv2.1, Kv5.1, Kv6.1, Kv6.2 and Kv6.3 in isolated UBSM myocytes. A comparison of the biophysical properties of UBSM IK(V) with those reported for Kv2.1 and Kv5.1 and/or Kv6 heteromultimeric channels demonstrated a marked similarity. We propose that heteromultimeric channel complexes composed of Kv2.1 and Kv5.1 and/or Kv6 subunits form the molecular basis of the mouse UBSM IK(V).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,180

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207