Electronic structure of β-RbSm(MoO<sub>4</sub>)<sub>2</sub>and chemical bonding in molybdates
Notice bibliographique
Résumé
Microcrystals of orthorhombic rubidium samarium molybdate, β-RbSm(MoO4)2, have been fabricated by solid state synthesis at T = 450 °C, 70 h, and at T = 600 °C, 150 h. The crystal structure has been refined by the Rietveld method in space group Pbcn with cell parameters a = 5.0984(2), b = 18.9742(6) and c = 8.0449(3) Å (R(B) = 1.72%). Thermal properties of β-RbSm(MoO4)2 were traced by DSC over the temperature range of T = 20-965 °C, and the earlier reported β ↔ α phase transition at T ∼ 860-910 °C was not verified. The electronic structure of β-RbSm(MoO4)2 was studied by employing theoretical calculations and X-ray photoelectron spectroscopy. It has been established that the O 2p-like states contribute mainly to the upper part of the valence band and occupy the valence band maximum, whereas the Mo 4d-like states contribute mainly to the lower part of the valence band. Chemical bonding effects have been analysed from the element core level binding energy data. In addition, it was found that the luminescence spectrum of β-RbSm(MoO4)2 is rather peculiar among the Sm(3+) containing materials. The optical refractive index dispersion in β-RbSm(MoO4)2 was also predicted by the first-principles calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».