MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135611923 · doi:10.5539/ijb.v4n3p38

Influence of Nitrogen Fertilizer on Ash, Organic Carbon, Phosphorus, Potassium, and Fiber of Forage Corn Intercropped by Three Cultivars of Berseem Clover as Cover Crops in Semi Arid Region of Iran

2012· article· en· W2135611923 sur OpenAlexvenueno aff
Ali Soleymani, Mohamad Hesam Shahrajabian

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgronomic Practices and Intercropping Systems
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntercroppingAgronomyForageNitrogenRandomized block designSoil carbonCultivarTotal organic carbonPhosphorusEnvironmental scienceChemistrySoil waterBiologyEnvironmental chemistrySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Supplementation of animal feeds with high quality needs new agriculture management, like intercropping system. In order to determine qualitative characteristics of forage corn intercropped by berseem clover cultivars in different levels of nitrogen fertilizer, an experiment was conducted in 2010 at Research Farm, Faculty of Agriculture, Islamic Azad University, Khorasgan Branch, Esfahan. A factorial layout within randomized complete block design with 3 replications was used. Cultivars were Karaj, Sacromont and Multicut, and nitrogen levels were included 0, 40 and 60 kg/ha. The nitrogen fertilizer was provided from urea source (46% pure N). Cultivar had significant effect on ash percentage, P, organic carbon of soil and soil nitrogen percentage. Nitrogen had significant influence on ash, K, organic carbon of soil, soil nitrogen percentage, light transmission, solar radiation absorption and extinction coefficient. Organic carbon of soil and soil nitrogen percentage just significantly influenced by cultivar and nitrogen interaction. In this experiment the highest ash percentage, organic carbon of plant, ENDF was obtained in forage corn intercropped by Multicut. The maximum organic carbon of soil and soil nitrogen percentage also related to forage corn and Multicut intercropping. The highest ash percentage, organic carbon, ENDF, organic carbon of soil, soil nitrogen percentage and solar radiation absorption was obtained in forage corn and Multicut intercropping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,336
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetAgronomic Practices and Intercropping SystemsTravaux en français237 207