MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135629521 · doi:10.1586/17446651.2.5.641

Role of PPARγ in adipocyte recruitment and thermogenesis

2007· article· en· W2135629521 sur OpenAlexaff
Edoardo Dalla Nora, Sarah L. Gray, Antonio Vidal‐Puig

Notice bibliographique

RevueExpert Review of Endocrinology & Metabolism · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermogenesisAdipocyteBrown adipose tissueThermogeninBiologyPeroxisome proliferator-activated receptorWhite adipose tissueInternal medicineEndocrinologyTranscription factorAdipose tissueCell biologyReceptorGeneMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PPARγ is an important transcription factor in the process of adipocyte recruitment and differentiation. Its relevance in vivo has been clearly observed using genetically modified animal models with different degrees of PPARγ function impairment. These animals showed defects in white and brown adipose tissue development and plasticity. Also, the use of PPARγ synthetic activators provided pharmacological evidence for the role of PPARγ as a modulator of adipose tissue plasticity and function. Aside from its well-established role in white adipocyte differentiation, PPARγ also plays a role in brown adipocyte differentiation. Specifically, in brown adipocytes, PPARγ promotes the transcription of genes involved in thermogenesis, such as mitochondrial uncoupling protein (UCP) 1, resulting in enhanced noradrenaline-dependent thermogenesis. PPARγ may also promote the acquirement of a 'brown' phenotype by mature white adipocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,725
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Review of Endocrinology & MetabolismMême sujetAdipose Tissue and MetabolismTravaux en français237 207