<strong>Taxonomic review of Hadromerida (Porifera, Demospongiae) from British Columbia, Canada, and adjacent waters, with the description of nine new species</strong>
Notice bibliographique
Résumé
The history of sponge collecting and systematics in British Columbia is reviewed over the period 1878 to 1966. Recent additions and changes are provided in an on-line species list: www.mareco/org/kml/projects/NEsponges.asp. Hadromerids are the focus of this paper as eight of 19 species in British Columbia are considered new. An additional new species is described from southern California to clarify the status of Tethya californiana in BC. An update is timely for hadromerids in BC as there is new material and renewed interest, while existing descriptions are often inadequate. We describe new species and provide additions to previous descriptions for sponges of the order Hadromerida (Porifera: Demospongiae) in the cold temperate NE Pacific off British Columbia and adjacent waters. We propose one range extension and one new species in Clionaidae; two range extensions and five new species in Polymastiidae; one range extension, two name changes and two new species in Suberitidae; and one new species in Tethyidae. New species include Pione gibraltarensis n.sp., Polymastia piscesae n. sp., Radiella endeavourensis n. sp., Sphaerotylus raphidophora n. sp., Sphaerotylus verenae n. sp., Weberella perlucida n. sp., Prosuberites saanichensis n. sp., Suberites lambei n. sp., and Tethya vacua n. sp..
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».