MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135634701 · doi:10.5194/bg-10-6029-2013

Biogeochemical origins of particles obtained from the inversion of the volume scattering function and spectral absorption in coastal waters

2013· article· en· W2135634701 sur OpenAlexafffund
Xiaodong Zhang, Yannick Huot, Deric J. Gray, Alan Weidemann, W. Joseph Rhea

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesOffice of Naval ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsNational Aeronautics and Space AdministrationNational Science Foundation
Mots-clésScatteringAttenuation coefficientSpectral lineAbsorption (acoustics)Water columnAbsorption spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceChemistryMineralogyOpticsGeologyPhysicsOceanographyChromatography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. In the aquatic environment, particles can be broadly separated into phytoplankton (PHY), non-algal particle (NAP) and dissolved (or very small particle, VSP) fractions. Typically, absorption spectra are inverted to quantify these fractions, but volume scattering functions (VSFs) can also be used. Both absorption spectra and VSFs were used to estimate particle fractions for an experiment in the Chesapeake Bay. A complete set of water inherent optical properties was measured using a suite of commercial instruments and a prototype Multispectral Volume Scattering Meter (MVSM); the chlorophyll concentration, [Chl] was determined using the HPLC method. The total scattering coefficient measured by an ac-s and the VSF at a few backward angles measured by a HydroScat-6 and an ECO-VSF agreed with the LISST and MVSM data within 5%, thus indicating inter-instrument consistency. The size distribution and scattering parameters for PHY, NAP and VSP were inverted from measured VSFs. For the absorption inversion, the "dissolved" absorption spectra were measured for filtrate passing through a 0.2 μm filter, whereas [Chl] and NAP absorption spectra were inverted from the particulate fraction. Even though the total scattering coefficient showed no correlation with [Chl], estimates of [Chl] from the VSF-inversion agreed well with the HPLC measurements (r = 0.68, mean relative errors = −20%). The scattering associated with NAP and VSP both correlated well with the NAP and "dissolved" absorption coefficients, respectively. While NAP dominated forward, and hence total, scattering, our results also suggest that the scattering by VSP was far from negligible and dominated backscattering. Since the sizes of VSP range from 0.02 to 0.2 μm, covering (a portion of) the operationally defined "dissolved" matter, the typical assumption that colored dissolved organic matter (i.e., CDOM) does not scatter may not hold, particularly in a coastal or estuarine environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207