MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135637570 · doi:10.1093/humupd/dmv007

Gap junction connexins in female reproductive organs: implications for women's reproductive health

2015· review· en· W2135637570 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueHuman Reproduction Update · 2015
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReproductive healthBiologyMedicinePopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Connexins comprise a family of ~20 proteins that form intercellular membrane channels (gap junction channels) providing a direct route for metabolites and signalling molecules to pass between cells. This review provides a critical analysis of the evidence for essential roles of individual connexins in female reproductive function, highlighting implications for women's reproductive health. METHODS: No systematic review has been carried out. Published literature from the past 35 years was surveyed for research related to connexin involvement in development and function of the female reproductive system. Because of the demonstrated utility of genetic manipulation for elucidating connexin functions in various organs, much of the cited information comes from research with genetically modified mice. In some cases, a distinction is drawn between connexin functions clearly related to the formation of gap junction channels and those possibly linked to non-channel roles. RESULTS AND CONCLUSIONS: Based on work with mice, several connexins are known to be required for female reproductive functions. Loss of connexin43 (CX43) causes an oocyte deficiency, and follicles lacking or expressing less CX43 in granulosa cells exhibit reduced growth, impairing fertility. CX43 is also expressed in human cumulus cells and, in the context of IVF, has been correlated with pregnancy outcome, suggesting that this connexin may be a determinant of oocyte and embryo quality in women. Loss of CX37, which exclusively connects oocytes with granulosa cells in the mouse, caused oocytes to cease growing without acquiring meiotic competence. Blocking of CX26 channels in the uterine epithelium disrupted implantation whereas loss or reduction of CX43 expression in the uterine stroma impaired decidualization and vascularization in mouse and human. Several connexins are important in placentation and, in the human, CX43 is a key regulator of the fusogenic pathway from the cytotrophoblast to the syncytiotrophoblast, ensuring placental growth. CX40, which characterizes the extravillous trophoblast (EVT), supports proliferation of the proximal EVTs while preventing them from differentiating into the invasive pathway. Furthermore, women with recurrent early pregnancy loss as well as those with endometriosis exhibit reduced levels of CX43 in their decidua. The antimalaria drug mefloquine, which blocks gap junction function, is responsible for increased risk of early pregnancy loss and stillbirth, probably due to inhibition of intercellular communication in the decidua or between trophoblast layers followed by an impairment of placental growth. Gap junctions also play a critical role in regulating uterine blood flow, contributing to the adaptive response to pregnancy. Given that reproductive impairment can result from connexin mutations in mice, it is advised that women suffering from somatic disease symptoms associated with connexin gene mutations be additionally tested for impacts on reproductive function. Better knowledge of these essential connexin functions in human female reproductive organs is important for safeguarding women's reproductive health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,960
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle