Neuromuscular Electrical Stimulation and Exercise for Reducing Trapezius Muscle Dysfunction in Survivors of Head and Neck Cancer: A Case-Series Report
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Damage to the spinal accessory nerve (SAN) can result in denervation of the trapezius muscle in patients undergoing surgery for head and neck cancer. Trapezius denervation leads to muscle weakness and dysfunction that, for some patients, persists despite the return of conduction along the SAN. This prospective case series describes an intervention involving a combination of a novel type of neuromuscular electrical stimulation (NMES) with bilateral exercise. METHODS: Three survivors of head and neck cancer participated in the 6-week program. NMES was applied over the region of the SAN on the affected side while subjects performed bilateral voluntary scapular retraction and elevation exercises against resistance. The NMES was delivered using relatively wide pulse widths and high frequencies to enhance the electrically evoked sensory volley and was triggered by the onset of trapezius muscle activity on the non-affected side. Shoulder range of motion (ROM) assessments and patient-rated outcomes were administered at baseline and 6 weeks. RESULTS: All patients showed improvements in shoulder flexion and abduction ROM and reported reductions in pain and disability. CONCLUSIONS: This combination of NMES and bilateral exercise may prove to be an effective component of a comprehensive shoulder rehabilitation program for patients with persistent trapezius muscle dysfunction as a result of SAN damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».