Who’s your neighbor? Acoustic cues to individual identity in red squirrel Tamiasciurus hudsonicus rattle calls
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract North American red squirrels Tamiasciurus hudsonicus often produce a loud territorial rattle call when conspecifics enter or invade a territory. Previous playback experiments suggest that the territorial rattle call may indicate an invader’s identity as squirrels responded more intensely to calls played from strangers than to calls played from neighbors. This dear-enemy effect is well known in a variety of bird and mammal species and functions to reduce aggressive interactions between known neighbors. However, although previous experiments on red squirrels suggest some form of individual differentiation and thus recognition, detailed acoustic analysis of potential acoustic cues in rattle calls have not been conducted. If calls function to aid in conspecific identification in order to mitigate aggressive territorial interactions, we would expect that individual recognition cues would be acoustically represented. Our work provides a detailed analysis of acoustic cues to identity within rattle calls. A total of 225 calls across 32 individual squirrels from Sheep River Provincial Park, Kananaskis, AB, Canada, were analyzed with discriminant function analysis for potential acoustic cues to individual identity. Initial analysis of all individuals revealed a reliable acoustic differentiation across individuals. A more detailed analysis of clusters of neighboring squirrels was performed and results again indicated a statistically significant likelihood that calls were assigned correctly to specific squirrels (55%-75% correctly assigned); in other words squirrels have distinct voices that should allow for individual identification and discrimination by conspecifics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle