MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135642537 · doi:10.1093/czoolo/58.5.758

Who’s your neighbor? Acoustic cues to individual identity in red squirrel Tamiasciurus hudsonicus rattle calls

2012· article· en· W2135642537 sur OpenAlexafffundabout
Shannon M. Digweed, Drew Rendall, Teana Imbeau

Notice bibliographique

RevueCurrent Zoology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Vocal Communication and Behavior
Établissements canadiensMacEwan UniversityUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Department of Fish and WildlifeUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Mots-clésIdentity (music)Identification (biology)Discriminant function analysisAnimal communicationBiologyCommunicationEcologyPsychologyAcousticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract North American red squirrels Tamiasciurus hudsonicus often produce a loud territorial rattle call when conspecifics enter or invade a territory. Previous playback experiments suggest that the territorial rattle call may indicate an invader’s identity as squirrels responded more intensely to calls played from strangers than to calls played from neighbors. This dear-enemy effect is well known in a variety of bird and mammal species and functions to reduce aggressive interactions between known neighbors. However, although previous experiments on red squirrels suggest some form of individual differentiation and thus recognition, detailed acoustic analysis of potential acoustic cues in rattle calls have not been conducted. If calls function to aid in conspecific identification in order to mitigate aggressive territorial interactions, we would expect that individual recognition cues would be acoustically represented. Our work provides a detailed analysis of acoustic cues to identity within rattle calls. A total of 225 calls across 32 individual squirrels from Sheep River Provincial Park, Kananaskis, AB, Canada, were analyzed with discriminant function analysis for potential acoustic cues to individual identity. Initial analysis of all individuals revealed a reliable acoustic differentiation across individuals. A more detailed analysis of clusters of neighboring squirrels was performed and results again indicated a statistically significant likelihood that calls were assigned correctly to specific squirrels (55%-75% correctly assigned); in other words squirrels have distinct voices that should allow for individual identification and discrimination by conspecifics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent ZoologyMême sujetAnimal Vocal Communication and BehaviorTravaux en français237 207