MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135643683 · doi:10.1093/heapol/czh021

Interactions between patent medicine vendors and customers in urban and rural Nigeria

2004· article· en· W2135643683 sur OpenAlexaboutno aff
William R. Brieger

Notice bibliographique

RevueHealth Policy and Planning · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiquePharmaceutical Economics and Policy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRockefeller FoundationUnited States Agency for International Development
Mots-clésMedical prescriptionQuarter (Canadian coin)BusinessPaymentMedicinePosition (finance)MarketingFamily medicineAdvertisingNursingHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patent medicine vendors (PMVs) supply a large portion of the drugs used by the public in African countries to treat their illnesses. Little has been reported about what actually transpires between PMVs and their customers, but nevertheless, concerns have been raised about the potential for abuse of their position. This study conducted 720 observations of PMV-customer interaction in 444 medicine shops in both the metropolis of Ibadan and the rural town of Igbo-Ora in Oyo State, Nigeria. Each interaction lasted 2 minutes on average. A quarter of the customers shared their illness problems with the shop attendant, 9% presented a prescription and the majority simply requested items for purchase. Most customers (73%) were buying drugs for themselves, while the remainder had been sent to purchase for another person. The former were more likely to be adults, while the latter were more often children and adolescents. The most common PMV behaviours are: selling the requested medicine (69%), giving their own suggestions to the customer (30%), asking questions about the illness (19%) and providing instructions on how to take the medicine (21%). Only three referrals were observed. The large number of specific drug requests was evidence of a public that was actively involved in self-care, and thus the major role of the PMV appeared to be one of salesperson meeting that need. A second role became evident when the customer actually complained about his/her illness, a practice associated with the more active PMVs who asked questions, gave suggestions and provided information. These PMV roles can be enhanced through consumer education, PMV training and policy changes to standardize and legitimize PMV contributions to primary health care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,154
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations179
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHealth Policy and PlanningMême sujetPharmaceutical Economics and PolicyTravaux en français237 207