MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135653092 · doi:10.1091/mbc.e04-08-0721

Src-dependent Ezrin Phosphorylation in Adhesion-mediated Signaling

2005· article· en· W2135653092 sur OpenAlexafffund
Jyoti Srivastava, B E Elliott, Daniel Louvard, Monique Arpin

Notice bibliographique

RevueMolecular Biology of the Cell · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche ScientifiqueLigue Contre le CancerInstitut national de la recherche scientifique
Mots-clésBiologyEzrinPhosphorylationCell biologySignal transductionProto-oncogene tyrosine-protein kinase SrcAdhesionCell adhesionGeneticsCytoskeletonCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In addition to providing a regulated linkage between the membrane and the actin cytoskeleton, ezrin participates in signal transduction pathways. Here we describe that expression of the ezrin Y145F mutant delays epithelial cell spreading on fibronectin by inhibiting events leading to FAK activation. The defect in spreading was rescued by the overexpression of catalytically functional Src. We demonstrate that ezrin Y145 is phosphorylated in A431 cells stimulated with epidermal growth factor (EGF) and in v-Src-transformed cells. Moreover in cells devoid of Src, SYF-/- fibroblasts, ezrin Y145 phosphorylation could only be detected upon the introduction of an active form of Src. The phosphorylation of ezrin at Y145 required prior binding of the Src SH2 domain to ezrin. Our results further show that Src activity influences its binding to ezrin and a positive feedback mechanism for Src-mediated Y145 phosphorylation is implied. Interestingly, cells expressing ezrin Y145F did not proliferate when cultured in a 3D collagen gel. Collectively, our results demonstrate a key signaling input of Src-dependent ezrin phosphorylation in adhesion-mediated events in epithelial cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Biology of the CellMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207