Pattern of Coombs’ test reactivity has diagnostic significance in dogs with immune‐mediated haemolytic anaemia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To investigate the clinical significance of the pattern of Coombs' test reactivity in dogs with immune-mediated haemolytic anaemia. METHODS: Sixty-five anaemic dogs with a positive Coombs' test were included. Coombs' testing was performed at 4 and 37 degrees C with polyvalent canine Coombs' reagent and antisera specific for each of canine immunoglobulin G, immunoglobulin M and complement factor C3. The impact of performing testing with only polyvalent antiserum at 37 degrees C was assessed. Chi-squared tests were used to compare Coombs' test reactivity in dogs with primary immune-mediated haemolytic anaemia (group A) and in dogs with concurrent/underlying disease (group B). Following Bonferroni correction, significance was set at P < or = 0.003. RESULTS: Eleven dogs would have been regarded as Coombs' negative had they been tested with polyvalent antiserum at 37 degrees C alone. Group A dogs were significantly more likely to be positive with polyvalent antiserum and/or anti-dog immunoglobulin G at 4 and/or 37 degrees C (P < or = 0.001) and tended to be less likely to be positive with anti-dog immunoglobulin M at 4 degrees C (P=0.040). CLINICAL SIGNIFICANCE: Testing of anaemic dogs with polyvalent Coombs' reagent at 37 degrees C was less sensitive than testing with monovalent reagents at 4 and 37 degrees C. The pattern of Coombs' test reactivity differed significantly between dogs with primary immune-mediated haemolytic anaemia and those with concurrent/underlying disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle