MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2135686462 · doi:10.1002/ajmg.a.35884

Multiple neurofibromas as the presenting feature of familial atypical multiple malignant melanoma (FAMMM) syndrome

2013· article· en· W2135686462 sur OpenAlexaff
Rachel Vanneste, E. Smith, Gail E. Graham

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part A · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern OntarioMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeature (linguistics)MelanomaMedicineDermatologyCancer researchLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the cyclin-dependent kinase inhibitor-2A (CDKN2A) gene have been associated with a number of malignancies, most notably cutaneous malignant melanoma (CMM). Mutations in this gene have also been associated with pancreatic cancer and breast cancer, as well as astrocytomas and other nervous system tumors (NST). Among NST, rare solitary internal neurofibromas have been reported, but multiple cutaneous neurofibromas have only been described in two families. In the first family, the affected individuals all carried a heterozygous G>C mutation at the splice acceptor site of intron 1 resulting in skipping of CDKN2A exon 2, while the affected individuals in the second family had a deletion that encompassed the whole CDKN2A/CDKN2B/ANRIL locus. We now report on a proposita presenting with multiple biopsy-proven cutaneous neurofibromas and a solitary spinal neurofibroma found to have a deletion of 14 nucleotides in exon 2 of CDKN2A, providing further evidence that p14, p16, and/or ANRIL are specifically involved in the pathogenesis of neurofibromas as a feature of the familial atypical multiple malignant melanoma spectrum.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part AMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207