Cloud condensation nuclei closure study on summer arctic aerosol
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. We present an aerosol – cloud condensation nuclei (CCN) closure study on summer high Arctic aerosol based on measurements that were carried out in 2008 during the Arctic Summer Cloud Ocean Study (ASCOS) on board the Swedish ice breaker Oden. The data presented here were collected during a three-week time period in the pack ice (>85° N) when the icebreaker Oden was moored to an ice floe and drifted passively during the most biological active period into autumn freeze up conditions. CCN number concentrations were obtained using two CCN counters measuring at different supersaturations. The directly measured CCN number concentration was then compared with a CCN number concentration calculated using both bulk aerosol mass composition data from an aerosol mass spectrometer (AMS) and aerosol number size distributions obtained from a differential mobility particle sizer, assuming κ-Köhler theory, surface tension of water and an internally mixed aerosol. The last assumption was supported by measurements made with a hygroscopic tandem differential mobility analyzer (HTDMA) for particles >70 nm. For the two highest measured supersaturations, 0.73 and 0.41%, closure could not be achieved with the investigated settings concerning hygroscopicity and density. The calculated CCN number concentration was always higher than the measured one for those two supersaturations. This might be caused by a relative larger insoluble organic mass fraction of the smaller particles that activate at these supersaturations, which are thus less good CCN than the larger particles. On average, 36% of the mass measured with the AMS was organic mass. At 0.20, 0.15 and 0.10% supersaturation, closure could be achieved with different combinations of hygroscopic parameters and densities within the uncertainty range of the fit. The best agreement of the calculated CCN number concentration with the observed one was achieved when the organic fraction of the aerosol was treated as nearly water insoluble (κorg=0.02), leading to a mean total κ, κtot, of 0.33 ± 0.13. However, several settings led to closure and κorg=0.2 is found to be an upper limit at 0.1% supersaturation. κorg≤0.2 leads to a κtot range of 0.33 ± 013 to 0.50 ± 0.11. Thus, the organic material ranges from being sparingly soluble to effectively insoluble. These results suggest that an increase in organic mass fraction in particles of a certain size would lead to a suppression of the Arctic CCN activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».