Genotype–phenotype correlation in 1,507 families with congenital adrenal hyperplasia owing to 21-hydroxylase deficiency
Notice bibliographique
Résumé
Over the last two decades, we have extensively studied the genetics of congenital adrenal hyperplasia caused by 21-hydroxylase deficiency (CAH) and have performed 8,290 DNA analyses of the CYP21A2 gene on members of 4,857 families at risk for CAH--the largest cohort of CAH patients reported to date. Of the families studied, 1,507 had at least one member affected with one of three known forms of CAH, namely salt wasting, simple virilizing, or nonclassical CAH. Here, we report the genotype and phenotype of each affected patient, as well as the ethnic group and country of origin for each patient. We showed that 21 of 45 genotypes yielded a phenotypic correlation in our patient cohort. In particular, contrary to what is generally reported in the literature, we found that certain mutations, for example, the P30L, I2G, and I172N mutations, yielded different CAH phenotypes. In salt wasting and nonclassical CAH, a phenotype can be attributed to a genotype; however, in simple virilizing CAH, we observe wide phenotypic variability, particularly with the exon 4 I172N mutation. Finally, there was a high frequency of homozygous I2G and V281L mutations in Middle Eastern and Ashkenazi Jewish populations, respectively. By identifying the predominant phenotype for a given genotype, these findings should assist physicians in prenatal diagnosis and genetic counseling of parents who are at risk for having a child with CAH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».