A taxonomic revision of<i>Allium</i>(Alliaceae) in the Canadian prairie provinces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The taxonomy, rarity, and conservation status of Allium L. is revised for the Canadian prairie provinces, based on analyses of herbarium specimens and fieldwork. Five species are recognized: Allium schoenoprasum L., A. geyeri S. Watson var. tenerum M.E. Jones, A. textile A. Nelson & J.F. Macbride, A. cernuum Roth, and A. stellatum Ker Gawler. Distribution maps and a key to species are provided, as well as complete descriptions of the species examined, including new illustrations, information on nomenclatural types, synonymies, and chromosomal and ecological data. A lectotype is designated for A. geyeri var. tenerum. In this study, A. geyeri var. geyeri reported from Alberta and Saskatchewan and ranked in these provinces as having rarity levels S2 and S1, respectively, by the Nature Conservancy, is excluded from the Canadian flora and the rare list of these provinces because it was misidentified from a herbarium specimen of A. textile. Allium tricoccum Solander in W. Aiton is regarded as a non-native species to Manitoba. The rarity and conservation status of Allium in the Canadian prairie provinces is as follows: (i) A. schoenoprasum, listed as S2 in Saskatchewan, is rare in Manitoba, although its rarity status has not been formally assessed in the province; (ii) A. geyeri var. tenerum is the rarest Allium taxon, with distribution restricted to the Waterton Lakes National Park areas of Alberta, and is currently listed as S2; and (iii) A. cernuum was re-evaluated and a rarity level of S1S2 was recommended for the species in Saskatchewan, particularly in its southwestern distributional habitat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle