Effects of fluid flow, cooling and deformation as recorded by<sup>40</sup>Ar/<sup>39</sup>Ar, Rb–Sr and zircon fission track ages in very low- to low-grade metamorphic rocks in Avalonian SE Cape Breton Island (Nova Scotia, Canada)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract 40Ar/39Arin situUV laser ablation of white mica, Rb–Sr mineral isochrons and zircon fission track dating were applied to determine ages of very low- to low-grade metamorphic processes at 3.5±0.4 kbar, 280±30°C in the Avalonian Mira terrane of SE Cape Breton Island (Nova Scotia). The Mira terrane comprises Neoproterozoic volcanic-arc rocks overlain by Cambrian sedimentary rocks. Crystallization of metamorphic white mica was dated in six metavolcanic samples by40Ar/39Ar spot age peaks between 396±3 and 363±14 Ma. Rb–Sr systematics of minerals and mineral aggregates yielded two isochrons at 389±7 Ma and 365±8 Ma, corroborating equilibrium conditions during very low- to low-grade metamorphism. The dated white mica is oriented parallel to foliations produced by sinistral strike-slip faulting and/or folding related to the Middle–Late Devonian transpressive assembly of Avalonian terranes during convergence and emplacement of the neighbouring Meguma terrane. Exhumation occurred earlier in the NW Mira terrane than in the SE. Transpression was related to the closure of the Rheic Ocean between Gondwana and Laurussia by NW-directed convergence. The40Ar/39Ar spot age spectra also display relict age peaks at 477–465 Ma, 439 Ma and 420–428 Ma attributed to deformation and fluid access, possibly related to the collision of Avalonia with composite Laurentia or to earlier Ordovician–Silurian rifting. Fission track ages of zircon from Mira terrane samples range between 242±18 and 225±21 Ma and reflect late Palaeozoic reburial and reheating close to previous peak metamorphic temperatures under fluid-absent conditions during rifting prior to opening of the Central Atlantic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».